专访 FTX CEO:公链性能比当时生态更重要,安稳币不适合算法调理机制

专访 FTX CEO:公链性能比当时生态更重要,安稳币不适合算法调理机制

Sam Bankman-Fried 谈到捐助拜登推举、公链与 DeFi 联系,以及 FTX 开展规划。…以太坊,买卖所,公链,安稳币,BitMEX,观念,DeFi,Solana,FTX,Solona,Alameda Research,Serum,SushiSwap 以太坊 买卖所 公链 安稳币 BitMEX 观念 DeFi Solana FTX Solona Alameda Research Serum SushiSwapTokenInsight 图标 LogoTokenInsight区块链作者,团队,专栏,大众号,头条· ·阅览约 14 分钟

Sam Bankman-Fried 谈到捐助拜登推举、公链与 DeFi 联系,以及 FTX 开展规划。

原文标题:《【TI 专访】FTX CEO Sam:FTX 的方针是国际榜首,做令人感到振奋的产品》
受访者:Sam Bankman-Fried,FTX 与 Alameda Research CEO
撰文:TokenInsight Research

在很年青的时分作业上就取得了很大的成功,好像这样的人必需求贴上「背叛」、「高智商」、「横冲直撞」乃至「见谁都不服」、「说干就干」的标签才契合人们心目中「天才少年」乃至「屠龙少年」的形象。可是事实上,经过与 Sam 的攀谈,以及他答复问题的情绪上,我(们)发现 Sam 其实为人很谦善,并没有让人感遭到心里十分自豪的感觉。

关于之前美国总统大选为其时的总统提名人拜登捐献了 500 万美元的行为,Sam 的答复其实很简略。其实便是由于他觉得这么做是对的,他觉得一个好的总统能够协助处理美国乃至全国际正在面对的许多问题。

Sam Bankman-Fried (SBF),三年多前触摸了数字财物,随后便成立了 Alameda Research。Alameda Research 是职业界广为人知的量化团队 / 流动性供给商。在 2019 年,Sam 创建了 FTX 买卖所,专心于衍生品买卖,开发了如杠杆代币、Move 合约、指数合约、美国总统大选猜测合约等职业立异产品。

专访 FTX CEO:公链功能比当时生态更重要,安稳币不适合算法调理机制Sam Bankman-Fried,FTX 与 Alameda Research CEO

经过与 Sam 的攀谈,TokenInsight 发现 Sam 关于数字财物、DeFi、买卖产品自身充满了热心,十分在乎是否能够做出令自己和用户感到振奋的产品。作为职业界的青年才俊,Sam 被许多人称为是天才,可是 Sam 以为,是否聪明其实是非必须的,重要的是投入和坚持。Sam 喜爱注重前沿立异范畴,而且随时紧跟商场动态。采访中谈到了关于 Sam 自己、FTX 买卖、DeFi 与公链功能等相关的问题。Sam 的首要观点包含:

以为投入和坚持比是否聪明愈加重要;为拜登捐献 500 万美元的中心原因在于,觉得那是正确的作业;捐献的意图并不在于取得报答,但却意外取得了许多注重,未来假如有机遇愿意和当局共享自己在数字财物以及其他范畴的见地;FTX 买卖所、Serum 和 Solana 生态是自己现在最注重的当地,以为公链的功能(不计其数乃至更高的 TPS)比当时的生态开展状况更重要,所以挑选了 Solana 公链做 DeFi 项目;关于 Sushi 被交到自己手中彻底没有意料,临危受命完成了这个意外作业;背面有算法机制调理的通证很让人振奋,但或许安稳币并不是最适合算法调理机制的产品;FTX 买卖所大多数产品的主意和规划都是在团队交流评论中成型;做产品的中心准则是用户需求,是否能够做出让用户感到振奋 / 满足的产品是要害;关于既做渠道(FTX)又做买卖员(Alameda Research)收到许多争议,现在 Alameda Research 的买卖量现已下降到整个渠道的 10%-15%,为 FTX 供给流动性,未来还会进一步下降;BitMEX 被查询后 FTX 的确取得了一批用户,但并不期望这样的作业产生,期望 BitMEX 能够提前康复;并不忧虑 FTX 会遇到 BitMEX 相似的作业,由于现已做了许多的准备作业;未来有融资的主意,可是需求有清晰的商场规划,融资的规划应该在未来的几个月(1-2 个月)内有定论,估值必定比上一轮高(上一轮 10 亿美元);FTX 的意图标是成为业界榜首的数字财物买卖所,成为用户买卖的最佳挑选,Binance、OKEx 和 Huobi 是对手也是同伴。

以下内容为采访实录(英文)翻译后的中文,有些当地或许与英文本意有少许不同的当地。或许存在表达准确的当地额定将英文原文附上。

感谢 Sam 抽时刻承受咱们的采访,先请您简略介绍一下自己的阅历吧!

Sam:没问题。我叫 Sam,是 FTX 的 CEO,大约在三年前进入数字财物商场。在此之前,我在华尔街做 ETF 买卖,后来了解到数字财物之后就在全球规模内的买卖所做套利买卖。两年前,跟着衍生品买卖商场的逐步扩展,我创立了专门做衍生品买卖的买卖所 FTX。

我还做了一些其他的作业。比方最近在做的是一个建立在 Solana 上的去中心化生态系统 — Serum。做这个作业的首要原因是看到了 DeFi 范畴的潜力,一同也看到了太多的项目遇到了链上功能的瓶颈。所以(我)就想在 Solana 上从头做一个生态系统,Solana 是一个十分快的(底层)区块链,每秒能够处理上百万笔买卖,这一点关于大规模的 DeFi 运用都十分要害。

此外,上一年春天的时分,我又开端做了在美国的合规买卖所 FTX.US,开展到现在总算开端取得注重,十分高兴。2020 年中咱们收买了欧美闻名行情追寻运用 Blockfolio ,团队正在把它整合到 FTX 的生态里边。总归便是在尽力把这些产品都做好。

关于自己和总统推举捐献

您会觉得您自己是一个聪明的人吗?由于许多人觉得您很聪明是个天才少年?

Sam:我觉得自己应该是一个聪明的人(笑),而且咱们也测验招聘更多聪明的人。可是人自身是否聪明不是最重要的,许多时分并不是聪明就能把作业做好,而更重要的是投入与坚持:你是否愿意真的全身心投入到一件事中。投入的程度、考虑的深度,以及不满足于平凡处理方案的心态才是最要害的。

FTX 是之前美国总统提名人拜登的第二大捐献(组织),你们捐了 500 万美元,为什么这么做呢(实践上是 Sam 个人)?

Sam:首要我觉得人们对这件事或许有许多误区。人们通常会觉得能够对国际的政治产生影响的钱,或许是要巨大到无法幻想。的确美国总统推举十分重要,一般以为提名人的总花费或许高达数十亿美金。尽管相关于数十亿美金来说,咱们捐献的这笔钱很小,可是比照之下仍是能够产生必定影响。我以为捐献的 500 万美元并不会被人们记住,可是它实践产生的影响或许要比咱们看到的要大得多,而且现在许多人都还在不断评论这个作业。(的确 500 万在许多衡量标准下都是许多钱,但关于美国政府或许其他部分国家来说,其实这笔钱不算什么)。

那这 500 万美元对您来说是笔大钱吗?

Sam:是啊,必定是许多钱(笑)。假如不是什么我特别关怀的作业,我必定不会花那么多钱的。当然,这笔钱对我来说也没有多到夸大的程度(But it’s not an insurmountable amount)。实践上你能够比照 FTX 的营收数据,FTT 的回购毁掉数据看看它算多算少。

(我)或许要再问一遍,由于您其实并没有正面答复这个问题(笑)。捐钱的意图详细是什么呢?广告?想让政府注重这个职业?其他意图,比方协助 FTX.US?

Sam:美国一些媒体报道犯懒了,其实这个不是 FTX 捐的,是我自己捐献的。有些媒体或许就找到了我的姓名然后看到了我跟 FTX 的联系就把这件作业和 FTX 联系起来了。所以这个捐献并不是以 FTX 的名义。事实上捐献带来的影响我自己都没想到,也没有方案经过这次捐献获益什么的。

之所以要捐献的原因其实很简略,是由于我觉得这个作业是正确的,所以我需求去做它。 其实便是作为一个公民对自己国家正在产生的大事(总统推举)想要出一分力。我觉得这个推举十分重要,两个总统提名人也十分不同。

所以您支撑拜登,特别不喜爱特朗普,是吗?

Sam:其实这不是个人情感上的喜爱(笑)。仅仅我觉得这次推举十分重要,谁有才能引领未来的走向,谁有才能和其他国家协作,协助一同树立一个协作共赢的国际。依据曩昔的表现,拜登是一个很愿意与别人协作的人,包含其他的政党、其他的国家。 再加上曩昔一年全国际阅历了那么多作业,比方新冠肺炎,所以我觉得是谁来处理这些作业其实十分重要。

所以这个捐献有什么报答吗?有没有取得跟政府乃至拜登直接交流的机遇?

Sam:其实我也不知道会不会有报答,我也是榜首次这么做,可是渐渐或许就会知道了。可是的确有许多媒体采访我,让我聊捐献这个论题。我觉得这样的捐献不是说我捐完了就立刻能够让我上台然后聊聊我自己,或许直接跟拜登对话,一同也不能有这样的预期。可是这么做的确是能够让我与这个范畴相关的人交流上,我自己也很愿意供给我在数字财物范畴或许其他范畴的见地,期望能够协助相关的人做出愈加合理的决议方案。可是在做出捐献的时分,我是没有考虑会有什么报答的。

美国新政府上台,对 Crypto 商场会有正面或许负面的影响吗?

Sam:其实很难说,由于不同政府对数字财物职业的影响并不是那么清晰。不论是什么政府对职业的影响都会有好有坏。可是一般来说民主党相对愈加温文,而共和党则相对极点一些。比方,怀俄明州政府就揭露表明晰对数字财物职业的情绪(特别是保管,TokenInsight 注)。

咱们也不能简略地把政府关于数字财物的监管界说为对该财物类别的支撑或是对立。这些监管组织必定都会注重 KYC/AML 并提出要求。

关于公链和 DeFi

Serum 挑选了 Solana 做底层而不是以太坊,这是不是意味着您不是特别看好以太坊?

Sam:其实首要仍是功能问题。尽管以太坊现在开展的不错,可是它处理买卖的速度够快吗?现在以太坊每秒也就能处理 10 多笔买卖,这远远不够。大型的运用,比方买卖所,每秒要处理成百上千笔买卖。Twitter 和 Facebook 每秒钟也要处理不计其数个推文。Visa 每秒能处理差不多五万笔买卖。这些都表明晰大型的运用对功能的需求都很高。即便以太坊现在的职业位置不错,但它的功能跟这些大型运用的需求比较仍是相差了五个数量级。

咱们都知道 ETH2.0 正在开发傍边,一同也有许多人也在探究其他的扩容方案。这些探究很有或许能够协助以太坊处理功能瓶颈的问题,可是许多方案现在看来仍是缺乏以支撑大型的运用需求。现在职业界能够支撑百万等级 TPS 的区块链也是几乎没有。

可是功能仅仅影响生态开展的其间一个原因。关于以太坊来说,它上面现已有了十分多的项目沉积,有许多的基础设施,更是在全球规模内有一个巨大的社区协助开发丰厚以太坊的生态。这会不会成为一个 Solana 不如以太坊的原因?为什么在这样的要素下依然没有挑选以太坊?

Sam:的确!以太坊的社区和生态系统现在十分丰厚。别的以太坊生态还有数量巨大的各种运用和东西能够当作模块来调用。假如是在一条新的链上做开发,这些资源暂时都还没有。

在一条新的链上做开发,会添加许多的本钱。可是在一条高功能的链上意味着未来不太会遇到像以太坊这样的拥堵状况。当然你也需求等待其别人会相同地挑选在这条新链上开发,然后逐步构成一个生态系统。这些的确是一个很大的应战。

可是关于以太坊来说,除了生态的丰厚之外,拥堵的问题关于需求高功能的开发者来说其实没有任何处理的方法。所以开发者很或许开发到了必定程度由于功能无法同步进步而卡住了。有些问题,例如生态丰厚程度缺乏是能够处理的,但技能的功能问题,如拥堵,处理起来的难度或许要更大。ETH 2.0 或许还要几年时刻才能够老练,此外,以太坊分片的开发也很杂乱。所以假如是为了支撑更广泛更大型的运用,主链上其实没有太多挑选可言(所以以太坊或许不是一个很好的挑选,TokenInsight 依据本意弥补)。

其实便是一个挑选的权衡。

Sam:是的。

已然提到了这个,就趁便聊聊 DeFi 吧。为什么会进入 DeFi 这个范畴?而且还不可思议接管了 Sushi 项目,成了「全村的期望」?

Sam:其实有许多原因。最首要的一个原因是 DeFi 在上一年是一个十分炽热的论题,咱们都在评论、参加 DeFi。而关于咱们来说,咱们其实是想给用户供给他们想要的产品。可是 FTX 它不是去中心化的,而且将来也不会是。但假如你想给用户供给他们想要的产品,那你就要深化了解那个范畴,开发自己的 DeFi 项目。

另一个原因是,我对 DeFi 的潜力也十分猎奇。 DeFi 最强壮的当地在于其「组合「的才能。不同的人做了不同的 DeFi 项目,这些项目是能够「组合 / 拼接」到一同的,然后成为一个更大的项目。这就意味着这个生态能够呈指数的形状开展,而在传统的金融范畴这一点是不或许的。所以假如功能上能够提高,DeFi 将来能够有无限潜力。

所以现在您的重心都在 DeFi 吗?

Sam:上一年的确是,可是现在 Solana 和 FTX 自身生态的开展我都很注重。

对,这个正是我(们)想问的问题。FTX 买卖所,Alameda Research,Serum,还有 FTX.US 这几个现在你的重点是放在哪里,时刻是怎样分配的?

Sam:现在我的大部分时刻精力都在 FTX 买卖所和 Serum 项目上面。一方面是经过与其别人的协作以及供给资金上的支撑来协助建立 Serum 生态。另一方面是买卖所的两层使命,首要是产品端的新产品(衍生品),FTX.US 以及整合 Blockfolio,用户端的用户体会等。2020 年 FTX 添加很快,这意味着咱们取得了很大的成功,可是一同也出现了许多问题,所以需求花精力帮用户处理这些问题。

除了这些之外还有一些其他作业,比方之前 SushiSwap 的 Admin Key 奇特地交给了我。其实那一周过得十分奇特,还打乱了咱们之前的方案。真的是很忽然,所以咱们那段时刻就忙着把 Sushi 的作业处理,把控制权合理地交出去。

所以您彻底没有意料到 Sushi 会到您手上是吗?

Sam:对,彻底不知道。我也不知道 Sushi 创始人是谁,我仅仅在 Twitter 跟他私聊了一些关于产品的问题,提了一些主张。那段时刻特别忙,一向住在办公室。

有没有大约的时刻精力分配?

Sam:其实更要害的其实不是我个人的时刻分配,而是咱们团队的时刻分配。我个人差不多 60% 的时刻放在 Serum 上,30% 在 FTX,还有 10% 在其他当地。可是有时分会依据实践状况有所调整。

关于 DeFi 范畴最近很受欢迎的论题,比方算法安稳币这些怎样看?

Sam:我觉得背面有算法机制调理的通证其实很让人振奋,仅仅我觉得或许安稳币并不是最适合算法调理机制的产品表现。算法安稳币的价格锚定方针是 1 (TokenInsight:大部分算法安稳币锚定的价格都是 1 通证 = 1 美元)。

关于安稳币来说,人们需求的不是「大约率安稳」,或许「安稳在必定规模」,而是肯定的安稳。关于美元安稳币便是,1 美元安稳币正好等于 1 美元。所以我以为算法安稳币其实是一个不太恰当的测验(Stablecoin is a bad thing to try to make it algorithm-based.)假如是想运用算法规划产品,产品的背面应该是组成元素许多的杂乱的复合逻辑。算法完成的方针应该是方向清晰但价格含糊,而不是像安稳币这样十分准确的数字。

安稳币十分罕见地跌 10%(现已许多了)是十分大的动摇起伏。安稳币的中心在于能够让人十分安心的运用,买卖不必忧虑动摇。假如是想要动摇,不如买卖比特币。

DeFi 范畴或许 Crypto 有没有什么特别的范畴是十分感兴趣,乃至出资的?

Sam:当然,而且有不少。首要是功能(或许说扩容)方面。一条链的功能怎样能够尽或许的做到最强?。一个能够承载数十亿用户的(区块链)生态系统会是什么姿态?生态中的逻辑联系会是什么姿态?生态中应该会有什么产品?有什么要害的元素?协助用户建立运用的东西又会有哪些?

第二个问题是,假定咱们具有了一个高功能生态系统底层,有满足强的功能支撑满足多的用户,那么这样一个生态的添加途径是什么姿态的?(FTX 其实没有做太多商场推广活动,用户的添加都是天然添加。)可是最近咱们开端很细心考虑这个问题,不论是中心化买卖所,DeFi 项目又或是其他,项目怎样发动,才能够取得不计其数的用户(也是现在职业界大多数项意图方针);此外,在取得不计其数用户了之后,假如能够完成腾跃,变成一个具有百万,乃至数十亿等级用户的项目。

关于 FTX 买卖所

想聊聊 FTX 上面的实践产品,比方 MOVE,总统大选衍生品等是谁规划的?

Sam:(笑)不同的产品诞生的布景都不太相同,中心有许多风趣的故事。大部分的产品仍是来自于和团队的交流交流,任何人想到了一个点子,抛出来咱们评论,然后着手开发。比方 MOVE 合约,其实咱们内部评论了许多。评论的要害点是什么样的产品才是对的产品,才是能满足用户需求,一同让人眼前一亮、感到振奋的产品。

那你们的产品团队有多大呢?或许说你们有没有一个产品团队?

Sam:和其他渠道不太相同,咱们没有产品这个专门的职位,也没有特定的产品团队。咱们的方法是团队里谁有主意,抛出来,咱们一同评论。许多产品其实是来自于用户的需求,咱们常常在群里和用户交流。FTX 的开发团队一向都十分给力,在咱们有了很帅的主意之后,他们都能快速地将其完成落地(风趣的是,FTX 开发团队现在只要 4 个人)。假如非要说产品团队的话,参加产品规划的中心的团队,大约是五个人,但其实是咱们一同评论、脑暴。

好的感谢。那提到这,中心准则是什么?便是规划产品的中心理念是什么?

Sam:中心便是用户的需求,用户究竟想要什么样的产品。用户需求这个产品的话,天然会到渠道来买卖。渠道买卖量和用户量的添加是遵从这一准则得到的成果。从产品的定位、用户需求的评价,到实践产品落地,这中心咱们会有许多考虑和酌量。

最终是用户对产品的热心和振奋程度。有时即便产品或许带来的买卖量不大,可是假如能让大部分用户满足,这样的产品也是值得做的,比方说股权通证类产品,尽管现在股权通证的买卖量没那么大,可是用户很感兴趣,未来依然有很大的生长空间。

关于做令人感到振奋,或许很帅的产品这一点其实很风趣。许多区域的参加者其实并不怎样关怀生态的开展,并不关怀产品是否让人振奋与否,仅仅关怀价格的变化。不知道这一点您怎样看?

我供认价格很重要。在买卖渠道这个范畴,FTX 是新人,咱们没有先发优势,这个范畴一日千里,容不得「新人」渐渐添加。所以咱们领悟到的出线或许说破局方法是只能经过产品自身,去招引用户,而且要快。产品立异能够说是 FTX 的中心竞争力,咱们想经过优质的产品来招引用户,而且长时刻留住用户。

FTX 是买卖所,Alameda Research 是量化,既是渠道又是运动员,是否因而遭到许多批判?

Sam:我从来没有掩饰过自己的创业进程,咱们也都知道我是这两家公司的创始人,所以不太知道实践状况的用户,会有「批判」的言辞,也是能够了解的。

首要,FTX 是一家十分揭露通明的买卖渠道,咱们一切的规矩都能在公司网站和布告上找到。其次,两家公司自始至终都是别离独立运营的,中心有 Chinese Wall。Alameda Research 是专业的做市商和二级量化团队,在包含头部在内的几十家买卖所上都是重要做市商之一,他们在 FTX 上也是相同的人物,担任供给流动性罢了。前期,Alameda Research 为 FTX 供给了满足的流动性。买卖所都会面对这样的问题,没有用户的时分怎样有满足的流动性,没有流动性又怎样能获取用户。咱们的这个问题便是 Alameda Research 协助处理的。而跟着渠道的开展,越来越多的优异做市商都连续开端在 FTX 买卖并供给流动性。数字或许更为直观,Alameda Research 在 FTX 的买卖量占比现在差不多在 10% 左右。

提到 FTX 的添加,FTX 是不是占了 BitMEX 被查询的廉价呢?BitMEX 丢失的部分用户搬运到了 FTX 上面。

Sam:咱们的确是由于这件事取得了一批用户,可是咱们并没有特别地去方案怎样占这件事的廉价。仅仅咱们有准备好产品,机遇到了,用户天然就过来了。可是我其实并不期望看到 BitMEX 产生那样的作业,这关于职业其实是一个损伤。我期望 BitMEX 能够赶快康复。

所以 FTX 是否会忧虑将来某一天面对 BitMEX 阅历过的被查询状况?

Sam:这个其实咱们相对有决心,咱们花了很大的精力在合规方面。其实 FTX 一方面在产品上投注了许多的时刻和汗水,打磨研制;另一方面也倾泻了许多的时刻、人力在合规端,比方谨慎且完善的 KYC 系统。合规相关的作业的确很消耗时刻精力,可是我觉得最好是现在做这些作业,而不是比及坏的状况出现之后再做作业,这一点肯定值得。

当然,合规团队也有细心研讨 BitMEX 的状况,期望能够尽或许地防止相似的状况出现。

对本年,下一年或许未来的数字财物监管环境有什么什么观点?

Sam:我觉得本年开端,有些买卖所或许要堕入一个比较为难的局势。首要原因在于,这个职业开端从一个十分原始、混沌的阶段,渐渐走向部分监管的阶段。一些国家区域其完成已在拟定相应的监管结构。但一同职业界现在又短少一个完好的监管结构,依然有许多灰色区域。

FTX 是否有下一轮融资方案?什么时分?

Sam:一年前咱们以 10 亿美元的估值进行过一次融资。2020 年对 FTX 而言,是十分重要的一年,这一年 FTX 买卖量、用户量出现了井喷式添加,所以现在假如要融资的话价格必定是比之前的价格要高许多,或许是之前的几倍(A few times higher than that)。至于下一轮融资方案,咱们还在考虑中,现在还没有定论。其实假如咱们就依照现在的形式往下走,咱们其实不太需求融资,渠道从 2019 年秋开端一向处于盈余状况。

可是就像我之前说的,商业的添加方法是多样的。所以咱们的确有细心考虑未来有哪些比较有用的方法,咱们或许会需求必定的资源。那么这样的融资就更像是战略方面的协作和资源整合。

FTX 的方针是什么?

Sam:方针当然是成为业界榜首的数字财物买卖所,就好像干事就必定要做好相同,咱们期望 FTX 能够成为用户买卖的最佳挑选。Binance、OKEx 和 Huobi 是咱们共进的同伴,也是对手。

来历链接:tokeninsight.com

免责声明:作为区块链信息渠道,本站所发布文章仅代表作者个人观念,与链闻 ChainNews 态度无关。文章内的信息、定见等均仅供参考,并非作为或被视为实践出资主张。

[标签:作者]